06.07.2009, 23:30
Hallo zusammen
Ich überlege mir für meine 68er die Torq-Thust II zu kaufen. Nun wiess ich dass ich max. 4" Backspacing haben darf. Ich habe vor auf die Hinterachse 9.5x17 und Vorne 8x17 zu montieren. Habe diese Grösse bei einer anderen 68er Vette gesehen und das gefällt mir sehr gut. Allerdings war es eine Billet-Felge, sieht aber praktisch gleich aus. Nun ist mir aber nicht klar warum bei Summit meine Wunschfelge mit entsprechendem Backspacing von 4" eine ET von -32mm hat.
Siehe Link
https://www.summitracing.com/parts/ARE-4057956140
Welche Angabe ist nun wichtiger, Backspacing oder Einpresstiefe ? Ich weiss wie BS und ET zu verstehen sind, aber bei einer Berechnung komme ich nicht auf die gleichen Masse des Radflansches, was aber entscheidend ist. Was simmt denn hier nicht ?
Besten Dank für Eure Hilfe
Ich überlege mir für meine 68er die Torq-Thust II zu kaufen. Nun wiess ich dass ich max. 4" Backspacing haben darf. Ich habe vor auf die Hinterachse 9.5x17 und Vorne 8x17 zu montieren. Habe diese Grösse bei einer anderen 68er Vette gesehen und das gefällt mir sehr gut. Allerdings war es eine Billet-Felge, sieht aber praktisch gleich aus. Nun ist mir aber nicht klar warum bei Summit meine Wunschfelge mit entsprechendem Backspacing von 4" eine ET von -32mm hat.
Siehe Link
https://www.summitracing.com/parts/ARE-4057956140
Welche Angabe ist nun wichtiger, Backspacing oder Einpresstiefe ? Ich weiss wie BS und ET zu verstehen sind, aber bei einer Berechnung komme ich nicht auf die gleichen Masse des Radflansches, was aber entscheidend ist. Was simmt denn hier nicht ?
Besten Dank für Eure Hilfe
