19.10.2014, 11:09
Zitat:Original von ermi
Hallo,
denke mal, dass Schmiernippel kein Rückschritt sind. Wirklich wartungsfrei gibt es nicht, da kommt einfach irgendwann nur "im Eimer". Denke es ging nur um Kosten, ein wartungsfreies Gelenk ist sicher billiger in der Herstellung als eins mit Nippel. So wurde teilweise auch ein "weggesparter" Ölpeilstab als Fortschritt verkauft. Die Folge der falschen elektrischen Anzeige "zu niedriger Ölstand" führte dann zu Überfüllung und anschließenden Schäden. So ein bißchen Abschmieren ist keine Arbeit, aber man weiß dann, dass Fett drin ist.
Walter
Da muss ich heftig widersprechen! Wartungsfreie Gelenke sind teurer und besser als Schmiernippel, da kein Wasser, Salz und sonstiger Dreck eindringen kann. Richtig dimensioniert und mit einer qualitativ hochwertigen Gummitülle versehen halten sie ein Autoleben lang. Außerdem besteht nicht die Gefahr des Vergessens. Schmiernippel am Fahrwerk sind heutzutage schlicht ein Anachronismus.
Ähnlich verhält es sich bei den Ölpeilstäben. Insbesondere bei Trockensumpfschmierungen. Elektronische Systeme sind eindeutig teurer und - wenn gut gemacht - auch wesentlich zuverlässiger. Eine gute Wartungsintervallanzeige braucht auch permanent die Kenntnis des Ölstandes zur Berechnung der Öl-Lebensdauer. Zudem sind etliche Kunden zu bequem und technisch oftmals auch überfordert, eine exakte Messung des Ölstandes durchzuführen. Ein weiterer Vorteil einer dynamischen Ölstandkontrolle ist, dass man auch beim spontanen Auftreten eines Leckes während der Fahrt rechtzeitig gewarnt werden kann.
Gruß
Wutzer
Optimismus basiert meist auf einem Mangel an Informationen !