Motor Block Nr.

[Michael Haug]

Ich werde ihn eintragen lassen. Da er weniger PS wie der original Motor hat, ist das wahrscheinlich auch kein großes Problem.

Ich bedanke mich für eure Antworten

LG

Micha

[Porter]

Weniger PS wahrscheinlich nicht.
1973 wurde schon brutto angegeben.
Wenn Du Pech hast, wird eine Prüfung verlangt.








, ................

[Wesch]

Hallo

Porter, erklär dem Micha das mal richtig, da er bestimmt meint, dass die angegebenen HP so immer an der Hinterachse zu sehen sind.

mfG. Günther

[Porter]

HIER wird´s behandelt.

Einfach beschrieben:
Bis 1971/2 wurde die Leistung am Motor ohne Nebenaggregate ermittelt ( SAE-PS, hp),
danach ähnlich zu unseren DIN-PS*.

* die es aber eigentlich offiziell nicht mehr gibt -> kw !

Mein 390hp LS5 hat auch nur ~~ 270 Din-PS
Ungemessen, damals wurde auch viel schöngeschrieben.
Soll heissen bei "grossen" untertrieben" und bei "kleinen" übertrieben.



, .........

[Ronin]

Der Motor sollte trotzdem richtig eingetragen werden (zumindest der Hubraum ..... über die Leistung lässt sich sicher ein Buch schreiben), sonst gibts im Falle eines Falles Ärger mit der Versicherung ... von wegen nicht eingetragener Umbau, was bei manch einer Versicherung zum Verlust des Versicherungsschutzes führen kann ... hinterher zu beweisen das der Prüfer sich geirrt hat dürfte jahrelanges Ärgernis nach sich ziehen.

[Michael Haug]

Hallo,

Motor ist ohne größere Probleme eingetragen worden. Leider konnte ich keine Gutachten für den Edelbrock performer 2-0 und Den Holley vergaser finden. Für den Fächer-krümmer wird es wahrscheinlich auch schwierig etwas für den TÜV zu finden.

Ich danke euch auf jeden Fall für eure antworten.