WhattsApp/Facebook/Forum

[Faceman]

Das hat am Anfang getaugt und wurde dann gekapert, es ist wie ein Wettrüsten. Man muss immer schauen, welcher Dienst grad von wem gekauft/übernommen wird, bei Suchmaschinen das gleiche Spiel.

Im Browser sollte man mindestens mal "uBlock Origin" und "uMatrix" nutzen, um eine Grundabdeckung zu haben. Jeder kann hier praktisch alles mögliche unterjubeln, weil Browser das einfach laden, z.B. hier im Thread auf Seite 1 Bilder von r-s-rennbahnen.de oder reitz-net.de oder kraftundfigur.de, was man halt so in der Signatur hat
Ich finde ja, das sollte unterbunden werden.

Selbst bei Banken ist man nicht sicher, so hat zum Beispiel die DKP, äh DKB, Verbindungen zu Facebook aufgemacht. Wenn man das nicht selber blockt, gibt man Facebook Daten, obwohl man nie auf fratzenbuch.de war.

Virenscanner sind auch Schlangenöl, na wer hat welche drauf?

Muss ja ni jeder gleich QubesOS nehmen :)

[daabm]

Faceman, bei mir läuft (ok, bin ein Microsoft-naher EDVler) nur noch der Defender (der mir btw eigentlich auch egal ist, weil er eh nix findet), aber ich predige jedem, der mir begegnet: "Klick nicht drauf, öffne den Anhang nicht". Ein Virenscanner kann Brain 2.0 nicht ersetzen... Privat hab ich mich für Ghostery entschieden, hilft viel. Adblock und NoScript sind rausgeflogen, weil ersteres gekapert wurde und zweiteres zu viele Standardeinschränkungen hat - welche moderne Website funktioniert noch ohne Skripts? Ah - und das Mailprogramm darf nur Text anzeigen :-)

Aber Du hast recht, das ist ein großes Gesamt-Elend... Wir könnten jetzt noch über Zufallskennwörter, Passwort Safes, FIDO2 und OAuth diskutieren, aber das übersteigt dann wohl die Komfortzone der meisten Forumsmember. Ich würde mich über 2FA hier jedenfalls auch schon freuen.

[Faceman]

Hi Martin,

ich gebe zu: als ich noch Windows benutzt habe (muss ich leider in der VM immer noch laufen haben für DATEV und andere Programme, dann aber Zugriff auf's Minimum reduziert), war auch der Defender drauf. Firmen erzähle ich immer, dass sie ihre Mitarbeiter regelmäßig testen sollen, also E-Mails schicken, die sie eigentlich nicht anklicken dürften, weil Absender-Domain fragwürdig oder oder oder. Durch Social Engineering und teilweise auch automatisiert, ist Spam fast nicht mehr erkennbar, weil es so perfekt ist, sie sich auf echte Konversationen und Projekte bezieht usw. Solche Informationen werden aus diversen Quellen aggregiert, z.B. auch Foren und Facebook ... Das als Denkanstoß für den ein oder anderen, sich zu überlegen, was man im Netz so preisgibt. Einbrüche bei Leuten, die im Internet Bilder aus dem Urlaub posten, sind ja schon lange nix neues mehr. Das Problem ist manchmal auch nicht, was mit den Daten heute gemacht wird, sondern morgen, wenn sie verknüpft werden oder wegkommen, siehe Buchbinder-Fall. Bei der Volkszählung im Juni 1933 hat sich auch keiner überlegt, was mit den erfassten Daten (z.B. über den Glauben) passiert.

Ghostery ist an mir vorbei gegangen und ziemlich umstritten, weil es selber spioniert, was zum Schmökern:
https://www.kuketz-blog.de/browser-addon...und-tritt/

Du hast auch recht, es ist mühsam, JavaScript dann immer erst manuell frei geben zu müssen, weil Websites ohne schon lange nicht mehr funktionieren.

Über die korrekte Handhabung von E-Mails könnte man ein ganzes Buch füllen. Das Problem ist: die ganze Materie Sicherheit und Datenschutz ist zu kompliziert gemacht worden und für John und Jane Doe nicht handhabbar, oder wer will nen Nitrokey oder Yubikey mit sich rumtragen, oder 'ne Smartcard mit dem Schlüsselmaterial? Auch "Profis" sind damit überfordert und ich lerne selber jeden Tag was dazu, man kann das gar nicht komplett überblicken.

Wenn ich drüber nachdenke, wie man das jemandem beibringt, muss man fast resignieren und eins ist auch Fakt: 100% Sicherheit gibt's nicht. Man muss aber versuchen finde ich und zum Glück gibt es netzpolitik.org und andere, die versuchen, die schlimmsten Gesetze zu Massenüberwachung und Freifahrtscheine für die Marketing-Industrie zu verhindern.

... das ist auch ein Grund, warum ich kein hippes "modernes" Auto fahre: weil überall Tracking eingebaut ist und spätestens seit kürzlich bekannt wurde, dass Tesla Features bei Gebrauchtwagen einfach von Ferne abschaltet, müssten alle mal aufwachen: euer Auto gehört euch nicht.

So long, Heiko

[Petercorvette]

Hallo,
würde mal gern Eure Meinung hören. 

Seit einiger Zeit stelle ich fest, dass immer mehr "an mir vorbei läuft". Beiläufig bekommt man von Veranstaltungen, Ausfahrten, Treffen Kenntnis, die wohl über WhattsApp und Facebook weitergegeben worden sind. Ich muss mich da auch an meine eigene Nase fassen, habe in der Vergangenheit einige Ausfahrten auch nur über WhattsApp laufen lassen. Da hatten sich in der Vergangenheit immer mal wieder Corvettis angeschlossen, die nicht zu unserem Stammtisch gehörten, negative Erfahrungen hatte ich da nie gemacht, im Gegenteil! Natürlich kann es sein, dass man lieber "unter sich" bleiben will, bei mir zumindest war das nicht der Grund, eher nur Bequemlichkeit.

Natürlich stelle ich auch etwas fest, was in meinem Umfeld kritisiert wird. Auf eine Frage zu irgend einem Problem mit z.B. der C1 kommen 30 Antworten, 29 davon von Leuten die ggf. mal eine C1 gesehen haben und dann mit ich meine, ich glaube, ich denke, antworten. Der 30 Beitrag kommt dann ggf. Matthias. Das sollte aber nicht dazu führen, sich in immer neue Untergruppen zu verästeln. 

Walter

Das ist halt das Problem der sozialen Netzwerke. Wenn man da nicht Mitgleid ist, bekommt man vieles gar nicht mehr mit. Meistens lohnt es sich eh nicht, aber manche Einladungen laufen oft nur darüber ab. Das ist ziemlich schade, aber leider die Realität.

[Karl-800]

Facebook ist für mich so ziemlich das uninteressanteste auf dieser Welt.
Ich frage mich immer wie man seine Lebenszeit mit diesem Schwachsinn verschwenden kann 🤷🏻‍♀️?
Mir fällt nicht ein einziger Vorteil ein, den einem dieses Facebook bringen sollte.
Aber gut ... jeder wie er mag.
Ich persönlich brauche kein Facebook.
Da sind solche Foren wie das hier 10 mal interessanter.
Erstens weil es hier keinen Schwachsinn zu lesen gibt.
Und zweitens weil hier nur Leute sind, die das Hobby teilen.

[BerlinCorvette]

"Ich frage mich immer wie man seine Lebenszeit mit diesem Schwachsinn verschwenden kann 🤷🏻‍♀️?"

Geht es nicht noch unsachlicher??? warum muss man so persönlich werden anderen gegenüber???

"Da sind solche Foren wie das hier 10 mal interessanter.
Erstens weil es hier keinen Schwachsinn zu lesen gibt.
Und zweitens weil hier nur Leute sind, die das Hobby teilen. "!


ja, Du brauchst nicht nur kein Facebook, Du kennst es auch erst gar nicht :-)

Das auch hier viel Schwachsinn geschrieben wird, sieht man hier gerade zu Besipielhaft.
Hier ist es wie bei Facebook und allen anderen Medien, es gibt solche und solche.......dieses pauschale Verurteilen finde ich unangebracht.
Ein Hinweis wie er am Anfang erfolgte, dass man daran kein Interesse hat, hätte vollkommen gereicht.

Meine Meinung PUNKT
und sei Dir sicher, ich teile mein Hobby auf allen Medien und das sicherlich detailierter als Du es je könntest.

[ermi]

Ich hab den Tread mal angestoßen - schaut mal, was die Ausgangsfrage bzw. Aussage war!

[Max 5.7]

Hallo Ralf und Heiko :)

kann einer von euch zwei bitte meinen Nutzernamen ändern? Ich kann als Max 5,7 keine Nachrichten erhalten oder senden, da das , den Nutzernamen in zwei trennt mein Nachricht verfassen.. :(
4 Benutzervorschläge:
, durch . Ersetzen, also Max 5.7
KompressorMax
MaxPower
MaxInjection

Tolle Namen Danke! :)

[maseratimerlin]

Ich habe das mal geändert.

Gruß

Edgar