Kennt jemand das Auto? Habe mich soeben verliebt.

[schlabbefligger]

Ich kann dem Ingo "Solistice" hier nur absolut zustimmen!


Eine berechtigte Forderung, z.B. einen Titel gegen einen Schuldner kann man oft in den Wind schreiben, wenn der Beklagte ein paar Tricks kennt.

Forderungen des "Staates", z.B. Steuern werden meist schneller und effektiver eingetrieben.

Gruß

Reinhard

[MrGreen]

Original von Maseratimerlin
Für die Erstattung von Strafanzeigen und die Stellung von Strafanträgen bedarf es auch wohl kaum eines Anwalts. Inbesondere der hier zu Unrecht Verdächtigte kann das sehr gut selber, allen anderen Geschädigten wird bei der Polizei und den Staatsanwaltschaften geholfen.

Das musst Du jetzt wohl so sagen. Die Realität sieht in Deutschland in der Tat anders aus. Ich kann solche Aussagen absolut verstehen.

Im Dodge Forum gibt es einen aktuellen Fall, ca. 1 Dutzend (!) Geschädigte durch gedrehte Unfallautos. Händer Rothenbächer in Heilbronn. Jetzt ist nach JAHREN endlich mal ein Prozeß anhängig. Und was macht der Vogel? Hat selbst 2 Wochen vor dem Prozeß aktuell wieder mindestens 2 gedrehte Autos auf dem Hof stehen. (Wurden jedoch mit Belege an die Staatsanwaltschaft mit AZ gemeldet inzwischen)

"Polizei und Staatsanwaltschaft" interessieren solche Leute einen Sch...dreck! Und das wird auch einen guten Grund haben. Weil eben praktisch nix passiert

[Solstice]

Auch wenn es jetzt doch etwas ins off topic abgleitet:
Das ist echt frustrierend. Immerhin steht im Urteil die Möglichkeit der Zwangsvollstreckung nach einer Bürgschaft durch die Bank. Die habe ich mir schon besorgt und warte jetzt, was mein Anwalt damit macht. Aber es bleibt dabei: wenn der Händler selbst kein Geld hat, weil alle Autos auf seinem Hof (mehrere Porsche, ein Aston Martin, Jeeps etc.) der Bank gehören, wird es schwer, die Summe einzutreiben. Dazu passt sowohl die Verzögerungstaktik, als auch die Tatsache, dass die Firma auf seine Frau angemeldet ist... *kopfkratz*
Das riecht nach ner einfachen Möglichkeit, über Insolvenz aus so etwas rauszukommen.
Leider habe ich nicht genug Ahnung von solchen Dingen... aber ich vertraue da mal meinem Anwalt.

Ich kann daher den Frust von Karl Heinz verstehen...

[vette]

Hallo Leute,

beruhigt Euch wieder und kaut nicht ewig bei jeder Gelegenheit den alten Mist wieder durch, um anscheinend offene Rechnungen zu begleichen.

Ich hätte zu diesem Thema überhaupt nichts geschrieben, aber als der Mathias seine Liebeserklärung zu meiner Ex-vette abgegeben hatte, wollte ich ihm nur sagen, was tatsächlich mit der Vette ist.
Nachdem sie am Donnerstag nachmittag von einem Händler abgeholt und sofort durchgeschoben wurde, was völlig legitim ist und am Samstag schon im Internet als top Fahrzeug angeboten wurde, war doch klar was hier geschah.

Der Fachmann hatte sofort erkannt, dass hier augenscheinlich nicht viel war und hat den Aufbereiter einmal durchgejagt und das wars.

Ein Auto, was 300+ fährt mit dieser Bremsanlage wieder auf die Piste zu schicken, finde ich glattweg unverantwortlich. Die rostige Kupplung wird irgendwann anfangen zu ruppen, aber ist doch egal, denn die Kiste ist vom Hof. Von den anderen Folgen will ich bei nicht sachgerechter Reparatur gar nicht sprechen.

Hier sollte ein Totalschaden als kleiner Wasserschaden dargestellt werden und damit sollte Geld gemacht werden. Wenn der Händler den Verkauf ohne den Hinweis auf Totalschaden verkauft, obwohl er davon Kenntnis hat, befindet er sich im strafbaren Bereich. Mensch Leute, wer zahlt für einen Totalschaden 39800 €. Egal ob Callaway oder nicht, dass ist der Verkaufspreis, wenn sie ohne den Schaden angeboten wäre.

Aber da ich hier und anderswo gelesen habe, dass es sich hier um einen ehrlichen Händler handelt, gibt es doch kein Problem. Als Qualitätsmerkmal wurde sogar genannt, dass es einer der wenigen ist, der keine Tachos dreht! WOW, da muss man doch schon kaufen bei soviel Ehrlichkeit.

Ich wollte informieren und dieser Informationspflicht bin ich nachgekommen und ich kann immer feststellen wo sie gelandet ist. Mehr muss ich doch wohl jetzt nicht sagen. Aus den Augen, heißt bei mir nicht aus dem Sinn. Und bei strafbarer Handlung habe ich Strafverfolgungszwang und kann nicht nach dem Opportunitätsprinzip handeln.

Noch was. Dies ist ein Teilkaskoschaden und der Auftraggeber ist die Versicherung. Weil ich schon wieder was von Gefälligkeitsgutachten gelesen habe. Ich war der letzte der das Ergebnis erhalten hatte. Zu diesem Zeitpunkt flogen schon die Aasgeier über die Callaway, weil sie stand ja lange genug sichbar beim Frank.

[Pauli]

Original von Solstice

Was ich sagen will: auch wenn die Rechtslage absolut eindeutig ist, muss man einen langen Atem haben, wenn man so etwas durchziehen will. Daher werde ich nie wieder auch nur bei dem kleinsten Hinweis auf einen verdeckten Schaden irgendein Fahrzeug kaufen...

Das Problem beim verdeckten Schaden ist leider nur das, dass er, wie der Name schon sagt nicht entdeckt werden will und Du eben keine Hinweise bekommst.
Von wem auch? Von dem der ihn verdeckt? skreis

Grüße vom
Michael

[Solstice]

Na ja, ganz so ist es ja nicht. Nicht selten findet man ja schon irgendeinen Hinweis oder eine Unstimmigkeit, die dann aber oft vom Händler mit Ausreden kleingeredet oder anders interpretiert wird. Bei meinem Fahrzeug war die Motorhaube nachlackiert, was ich auch gemerkt hatte. Der Händler hat sich rausgeredet, dass das bei der hohen Laufleistung wegen der kleinen Steinschläge gemacht worden wäre. Hätte ja auch sein können... ich bin zu gutgläubig gewesen.

[Vette58]

Ich habe mal einen Teil der bisherigen Postings entfernt und hoffe, dass der Informationsgehalt noch ausreichend ist.

Bitte nicht alles durcheinander werfen.

Wir reden von 2Sachen:

1. Sollte man dieses oder andere Unfallautos kaufen oder nicht? Das muss jeder für sich selbst entscheiden!
2. Wie erfolgreich ist eine Klage gegen einen Händler, der mir evtl einen Vorschaden bewusst verschwiegen hat? Hier gibt es zwangsläufig gute und schlechte Erfahrungen. Das bringt unser Rechtssystem einfach mit sich.

Also bitte nicht alles zusammenrühren und Eintopf draus machen. Einzeln betrachtet dürften die Meinungen nämlich gar nicht so weit auseinander liegen. Diskussionen zum Auftrag von Anwälten in unserem Rechtssystem sind eher in Fachforen zu führen als hier. Wir haben hier einfach zu wenig Anwälte im Forum dafür

Gruß
Uli

[Molle]

Wer weiß was hier in der Beschreibung fehlt??

[19Corvette92]

Ich klopp ihm gleich mal auf die Finger.


(und das liebevoll, nicht mit körperlicher Gewalt)

[JR]

Darf ich raten:

Aufgrund eines leichten Streifschadens am Heck, wurde vorsorglich das Heck ausgetauscht, bei der Gelegenheit wurde, um unschöne leichte Farbunterschiede auszuschließen, das übrige Fahrzeug ebenso in einem leicht golden wirkenden Cubanit-silber lackiert

Das war nicht der einzige Schaden!

Gruß

JR