Kleines Quiz - wer kennt dieses Auto?

[Wutzer]

Original von UncleRobb
Danke für den Tipp, Wutzer. Also Zufälle gibts...

Oldtimer Markt lese ich nicht... jetzt bin ich auch bildungsfern.

Was die Oldtimer Szene angeht : Vermutlich schon.
Aber statt hier herum zu kaspern, sage bitte im anderen Thread einmal, ob meine Annahme bezüglich der Lorentz -Transformation korrekt ist, denn wie wir seit Michael Holm wissen, lügen Dänen ja bekanntlich nicht.

Gruß

Wutzer

[UncleRobb]

Erstaunlich, Karl-Heinz. Hast du als Kind dieses Quartett etwa auch gespielt? Das gefiel mir mit am Besten.

[KHH]

Genau daher wußte ich es noch Robert, muß mal bei meinen Eltern im Haus nachsehn, da liegt das bestimmt noch rum .

[UncleRobb]

Original von Wutzer
Aber statt hier herum zu kaspern, sage bitte im anderen Thread einmal, ob meine Annahme bezüglich der Lorentz -Transformation korrekt ist, denn wie wir seit Michael Holm wissen, lügen Dänen ja bekanntlich nicht.

Ich sag's dir hier: c, s und v sind schon mal übliche Symbole für die relevanten Größen, aber es fehlt ein passendes Symbol für die Zeit (üblicherweise t). Und ohne die gibt's nix zu transformieren. Details: https://de.wikipedia.org/wiki/Lorentz-Transformation.

Dirk hat sich doch nur einen Jux gemacht. War doch klar, oder?

[Wutzer]

Original von UncleRobb

Ich sag's dir hier: c, s und v sind schon mal übliche Symbole für die relevanten Größen, aber es fehlt ein passendes Symbol für die Zeit (üblicherweise t). Und ohne die gibt's nix zu transformieren. Details: https://de.wikipedia.org/wiki/Lorentz-Transformation.

Dirk hat sich doch nur einen Jux gemacht. War doch klar, oder?

Das war schon klar. Aber er hätte ja "aus Versehen" einmal etwas Vernünftiges aus dem Internet kopiert haben können. Und da du ja gesagt hast, dass eine der Gleichungen richtig ist, habe ich einfach einmal - unter reiner Betrachtung der Gleichungen auf ihre mathematische Sinnhaftigkeit - geraten.


Gruß

Wutzer

[cf17519]

Also ich finde das mit der Bildersuchmaschine schade...habe es nicht gekannt und war auch über die explosionsartige Vermehrung der "Fachleute" hier ziemlich erstaunt.
Zu Coolchevys Rätsel: sieht sehr englisch aus - evtl. auf Bedford- Basis?

[KHH]

Discover 25 , ohne Suchmaschine



Dodge M300 Chassis

[KHH]

Übrigens, so unschön finde ich den überhaupt nicht ,
wenn jemand weiß wo so einer für kleines Geld rumsteht

[KHH]

Wenn wir schonmal bei Wohnmobilen sind noch ein wunderschönes Exemplar,
was das wohl für eines sein mag .

[UncleRobb]

Original von Wutzer
Das war schon klar.

Naja, bei dir weiß man ja nicht...

Aber er hätte ja "aus Versehen" einmal etwas Vernünftiges aus dem Internet kopiert haben können. Und da du ja gesagt hast, dass eine der Gleichungen richtig ist, habe ich einfach einmal - unter reiner Betrachtung der Gleichungen auf ihre mathematische Sinnhaftigkeit - geraten.

Das habe ich nicht gesagt. Ich habe darauf hingewiesen, dass sich die Gleichungen widersprechen und daher nur eine korrekt sein kann.

Was die Gleichungen bedeuten, musst du Dirk fragen. Den Zusammenhang zur Lorentz-Transformation sehe ich nicht. Aber die braucht man in der Automobiltechnologie auch nicht, da reicht die Galilei-Transformation völlig.