24.03.2006, 15:50
@sani :
Darum war das auch ironisch gemeint als Anlehnung an die Tatsache, daß man hier von einigen weder respektiert wird, noch Fakten von einem akzeptiert werden, wenn man das Auto über das man schreibt noch nicht gefahren ist.
Das geht dann soweit, daß versucht wird einem objektive Tatsachen und Fakten auszureden, indem man ihn auf eine äußerst subjektive Probemitfahrt im alltäglichen Verkehr einlädt.
Für viele hier im Forum gilt man erst als "Mann", wenn man die Corvette schon gefahren ist. Oder überhaupt alle Autos, über die man redet. Vorher darf man gar nicht mitreden. Warum auch?
Jemand, der sich auf objektive Messwerte stützt um Aussagen zu treffen über objektive Eigenschaften von Autos, wird hier zwischen "Papiertiger" und "schon kein Spinner mehr, sondern nur noch krank" tituliert.
Ich akzeptiere jeden, der nach einer Probefahrt sagt, daß ihm das Auto vollkommen liegt. Das ihm der Klang gefällt, das Fahrgefühl und ihm der Innenraum nach persönlichem Geschmack zusagt. Ich akzeptiere auch, wenn jemand dann sagt wie schnell sich das Auto anfühlt und dass es vom Gefühl her um Klassen besser ist als Auto xy, was man schon gefahren ist.
Aber wenn man dann anhand von Fahrten auf öffentlichen Straßen sagt, daß das gefahrene Auto (hier zumeist die Corvette) um Welten schneller ist als gefahrenes, sportliches Auto ZY, muss ich sagen, daß so jemand irgendwo genauso weltfremd ist, wie jemand der das persönliche Fahrgefühl nach Messwerten bewertet ...
Desweiteren finde ich es noch viel versnoppter und arroganter Leute, die noch nicht die Corvette gefahren sind z.B. nicht ernst zu nehmen.
Aber die Aggression mancher zeigt es ja. Ich habe niemanden je beleidigt und immer sachlich argumentiert.
Andere hingegen beleidigen mich, werten mein gesagtes ab oder ziehen es ins lächerliche so gut sie können ohne auch nur eine einzige Aussage von mir sachlich zu widerlegen.
Ich habe keine Ahnung über objektive Fakten, weil ich die Corvette ja noch nicht gefahren bin. Woher soll ich denn wissen wie schnell sie ist?
Erst nach einmal auf dem Beifahrersitz mitfahren kann ich wirklich sagen, wieviel Sekunden sie auf 100 braucht.
Und ich akzeptiere immer begründete Meinungen und bin auch lernbereit, wenn man meine Aussage widerlegt.
Aber Leute, die nichtmal einen mittellangen Post lesen können oder wollen oder von vorneherein einem sagen, man soll "die Fresse" halten ... naja, seis drum.
Schade, daß nicht alle das so sehen wie Du sani.
Seid lieb zueinander
RIP
Darum war das auch ironisch gemeint als Anlehnung an die Tatsache, daß man hier von einigen weder respektiert wird, noch Fakten von einem akzeptiert werden, wenn man das Auto über das man schreibt noch nicht gefahren ist.
Das geht dann soweit, daß versucht wird einem objektive Tatsachen und Fakten auszureden, indem man ihn auf eine äußerst subjektive Probemitfahrt im alltäglichen Verkehr einlädt.
Für viele hier im Forum gilt man erst als "Mann", wenn man die Corvette schon gefahren ist. Oder überhaupt alle Autos, über die man redet. Vorher darf man gar nicht mitreden. Warum auch?
Jemand, der sich auf objektive Messwerte stützt um Aussagen zu treffen über objektive Eigenschaften von Autos, wird hier zwischen "Papiertiger" und "schon kein Spinner mehr, sondern nur noch krank" tituliert.
Ich akzeptiere jeden, der nach einer Probefahrt sagt, daß ihm das Auto vollkommen liegt. Das ihm der Klang gefällt, das Fahrgefühl und ihm der Innenraum nach persönlichem Geschmack zusagt. Ich akzeptiere auch, wenn jemand dann sagt wie schnell sich das Auto anfühlt und dass es vom Gefühl her um Klassen besser ist als Auto xy, was man schon gefahren ist.
Aber wenn man dann anhand von Fahrten auf öffentlichen Straßen sagt, daß das gefahrene Auto (hier zumeist die Corvette) um Welten schneller ist als gefahrenes, sportliches Auto ZY, muss ich sagen, daß so jemand irgendwo genauso weltfremd ist, wie jemand der das persönliche Fahrgefühl nach Messwerten bewertet ...
Desweiteren finde ich es noch viel versnoppter und arroganter Leute, die noch nicht die Corvette gefahren sind z.B. nicht ernst zu nehmen.
Aber die Aggression mancher zeigt es ja. Ich habe niemanden je beleidigt und immer sachlich argumentiert.
Andere hingegen beleidigen mich, werten mein gesagtes ab oder ziehen es ins lächerliche so gut sie können ohne auch nur eine einzige Aussage von mir sachlich zu widerlegen.
Ich habe keine Ahnung über objektive Fakten, weil ich die Corvette ja noch nicht gefahren bin. Woher soll ich denn wissen wie schnell sie ist?
Erst nach einmal auf dem Beifahrersitz mitfahren kann ich wirklich sagen, wieviel Sekunden sie auf 100 braucht.
Und ich akzeptiere immer begründete Meinungen und bin auch lernbereit, wenn man meine Aussage widerlegt.
Aber Leute, die nichtmal einen mittellangen Post lesen können oder wollen oder von vorneherein einem sagen, man soll "die Fresse" halten ... naja, seis drum.
Schade, daß nicht alle das so sehen wie Du sani.
Seid lieb zueinander
RIP