25.06.2023, 15:06
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 25.06.2023, 15:43 von Gelber Bengel.)
"sondern folgerichtig, wenn hier lenkend eingegriffen wird."
Heißt lenkend, wie das in Deutschland mittlerweile immer geschieht? Erst wuchernd überteuern, danach verbieten und irgendwann nach sinnfreien Alternativen suchen?
Hast Du das "Konzept" für Düsseldorf oben wirklich zu Ende gelesen? Autos sollen auf noch zu bauende riesige Sammelgaragen außerhalb der Stadt verwiesen werden und die Fahrer und innen per Shuttle an die Wohnstätte gebracht werden.
Düsseldorf kriegt bis heute nicht mal den ÖPNV vernünftig hin, wie soll da ein Shuttlesystem funktionieren, wenn man mehrmals täglich sein Auto nutzen muss?
Von den bisher über Jahre gezahlten Anwohnerausweis Gebühren ist nicht 1 Cent in die Parkflächen Infrastruktur geflossen. Womit will man den nun vorgeschlagenen Alternativnonsens denn finanzieren?
Es ist und bleibt der Anfang der Politik zur kompletten Abschaffung des Individualverkehrs.
Heißt lenkend, wie das in Deutschland mittlerweile immer geschieht? Erst wuchernd überteuern, danach verbieten und irgendwann nach sinnfreien Alternativen suchen?
Hast Du das "Konzept" für Düsseldorf oben wirklich zu Ende gelesen? Autos sollen auf noch zu bauende riesige Sammelgaragen außerhalb der Stadt verwiesen werden und die Fahrer und innen per Shuttle an die Wohnstätte gebracht werden.
Düsseldorf kriegt bis heute nicht mal den ÖPNV vernünftig hin, wie soll da ein Shuttlesystem funktionieren, wenn man mehrmals täglich sein Auto nutzen muss?
Von den bisher über Jahre gezahlten Anwohnerausweis Gebühren ist nicht 1 Cent in die Parkflächen Infrastruktur geflossen. Womit will man den nun vorgeschlagenen Alternativnonsens denn finanzieren?
Es ist und bleibt der Anfang der Politik zur kompletten Abschaffung des Individualverkehrs.