26.07.2017, 15:24
@ Edgar Maseratimerlin,
du mußt etwas Verständnis für die Leser und Schreiber haben und andersrum ebenfalls. Für die "Laienjuris" ist halt eine Sachlage anders als für dich Profi. Du kannst ganz sicher nicht aus deinem Berufskorsett raus und andere können aus ihrem laienkorsett nicht heraus. So gibt das gerade bei einem solchen Thema große Probleme, wo jeder Laie erst mal da beginnt wo das Übel begann, nämlich MEIN AUTO STEHT BEIM BEKANNTEN ....und der stirbt und das AUTO wird von der ERBIN verkauft und man soll nicht mehr rankommen können, weil der wohl nun rechtmäßiger Eigentümer geworden sein soll.
Das muß erstmal in eine normale Birne reingehen können, was bald unmöglich ist. Die Wut beim Kopfkinodenken verhindert jeglichen weiteren und sachlichen Hirnzug, was bei einem Juristen so gut wie unmöglich ist- zugegeben. Also unmöglich ist das Nicht-Weiterdenken- Können aufgrund Wut/ Unverständnis-Blockade.
Du siehst alles rein beruflich, was gut ist.
Unsereiner ist aber Normalo und will einiges nicht raffen...........wie gesagt gegenseitiges Verständnis...
Übrigens. Hier hat ein Richter mal zu mir gesagt, indem er mir einen Vergleich aufdrängen wollte, dass ich mit der Hälfte der forderung zufrieden sein soll. " Herr XXXXX , denn Recht kriegen und GELD kriegen , sind auch nochmal zwei verschiedene Paar Schuhe""......
Gruß Ari
du mußt etwas Verständnis für die Leser und Schreiber haben und andersrum ebenfalls. Für die "Laienjuris" ist halt eine Sachlage anders als für dich Profi. Du kannst ganz sicher nicht aus deinem Berufskorsett raus und andere können aus ihrem laienkorsett nicht heraus. So gibt das gerade bei einem solchen Thema große Probleme, wo jeder Laie erst mal da beginnt wo das Übel begann, nämlich MEIN AUTO STEHT BEIM BEKANNTEN ....und der stirbt und das AUTO wird von der ERBIN verkauft und man soll nicht mehr rankommen können, weil der wohl nun rechtmäßiger Eigentümer geworden sein soll.
Das muß erstmal in eine normale Birne reingehen können, was bald unmöglich ist. Die Wut beim Kopfkinodenken verhindert jeglichen weiteren und sachlichen Hirnzug, was bei einem Juristen so gut wie unmöglich ist- zugegeben. Also unmöglich ist das Nicht-Weiterdenken- Können aufgrund Wut/ Unverständnis-Blockade.
Du siehst alles rein beruflich, was gut ist.
Unsereiner ist aber Normalo und will einiges nicht raffen...........wie gesagt gegenseitiges Verständnis...
Übrigens. Hier hat ein Richter mal zu mir gesagt, indem er mir einen Vergleich aufdrängen wollte, dass ich mit der Hälfte der forderung zufrieden sein soll. " Herr XXXXX , denn Recht kriegen und GELD kriegen , sind auch nochmal zwei verschiedene Paar Schuhe""......
Gruß Ari