27.06.2014, 00:52
Hallo Wutzer,
solche Hinweise sind wenig zielführend:
"Vorher sei mir aber noch ein kleiner Ausflug in die Psyche gestattet: Wenn jemand sich für ein Auto entschieden hat, dann neigt er dazu, es in der Öffentlichkeit positiv darzustellen, da er ja sonst indirekt eine Fehlentscheidung einräumen müsste."
Vor diesem Hintergrund können Argumente pro Corvette von Corvette-Besitzern psychisch motiviert sein und werden, unabhängig vom Inhalt, sofort abgewertet. Oder anders formuliert: Nur wer mäkelt, hats nicht mit der Psyche...und ist ernst zu nehmen.
Auch das ist Quatsch:
"Wer sich beruflich mit der Beurteilung verschiedenster Fahrzeuge beschäftigt kommt hingegen oftmals zu einer anderen Einschätzung. Wobei aber selbst hier oftmals subjektives Empfinden hineinspielt, obwohl derjenige es gewohnt sein sollte, sein Urteil an Hand objektiver Kriterien zu fällen."
Im Gegensatz zu Kunden, die das Auto kaufen, das sie, warum auch immer, überzeugt, sind berufliche Beurteiler in den wenigsten Fällen in Ihrer Meinungsäußerung objektiv oder gar frei. Sie sind abhängig von Auftraggeber, Arbeitgeber...und mit größter Vorsicht zu genießen.
Gut finde ich Deinen Schlusssatz:
"Richtig bleibt aber, dass es sich um ein preiswertes Auto handelt, bei dem man gewisse Abstriche in Kauf nehmen muss, um auf Dauer damit glücklich zu werden."
Als Fahrer verschiedenster Premium-Autoprodukte aus deutscher oder englischer Produktion (neben den Amerika gebauten Autos wie Corvette, MB GL und ML ) kann ich recht gut beurteilen, dass dieser Satz unter absolut jeden Bericht passt. Mit einer kleinen Änderung:
"Richtig bleibt aber, dass es sich um ein teures Auto handelt, bei dem man gewisse Abstriche in Kauf nehmen muss, um auf Dauer damit glücklich zu werden."
Viele Grüße
Robert
solche Hinweise sind wenig zielführend:
"Vorher sei mir aber noch ein kleiner Ausflug in die Psyche gestattet: Wenn jemand sich für ein Auto entschieden hat, dann neigt er dazu, es in der Öffentlichkeit positiv darzustellen, da er ja sonst indirekt eine Fehlentscheidung einräumen müsste."
Vor diesem Hintergrund können Argumente pro Corvette von Corvette-Besitzern psychisch motiviert sein und werden, unabhängig vom Inhalt, sofort abgewertet. Oder anders formuliert: Nur wer mäkelt, hats nicht mit der Psyche...und ist ernst zu nehmen.
Auch das ist Quatsch:
"Wer sich beruflich mit der Beurteilung verschiedenster Fahrzeuge beschäftigt kommt hingegen oftmals zu einer anderen Einschätzung. Wobei aber selbst hier oftmals subjektives Empfinden hineinspielt, obwohl derjenige es gewohnt sein sollte, sein Urteil an Hand objektiver Kriterien zu fällen."
Im Gegensatz zu Kunden, die das Auto kaufen, das sie, warum auch immer, überzeugt, sind berufliche Beurteiler in den wenigsten Fällen in Ihrer Meinungsäußerung objektiv oder gar frei. Sie sind abhängig von Auftraggeber, Arbeitgeber...und mit größter Vorsicht zu genießen.
Gut finde ich Deinen Schlusssatz:
"Richtig bleibt aber, dass es sich um ein preiswertes Auto handelt, bei dem man gewisse Abstriche in Kauf nehmen muss, um auf Dauer damit glücklich zu werden."
Als Fahrer verschiedenster Premium-Autoprodukte aus deutscher oder englischer Produktion (neben den Amerika gebauten Autos wie Corvette, MB GL und ML ) kann ich recht gut beurteilen, dass dieser Satz unter absolut jeden Bericht passt. Mit einer kleinen Änderung:
"Richtig bleibt aber, dass es sich um ein teures Auto handelt, bei dem man gewisse Abstriche in Kauf nehmen muss, um auf Dauer damit glücklich zu werden."
Viele Grüße
Robert