geblitzt und 2. Fahrzeug auf dem Beweisfoto

[Havanna]

Hallo,
mal eine Frage an alle Leidensgenossen oder Rechtsgelehrten. Bin in eine mobile Radarfalle geraten, als ich gerade von einem anderen PKW überholt wurde. Innerorts, vierspurige Ausfallstrasse. Verwarngeld von 15,00€ erhalten. Fotos angefordert. Darauf sind beide Fahrzeuge deutlich zu sehen. Fast gleich Höhe. Allerdings ist nur mein Nummernschild erkennbar. Ich soll 53 KM/h gefahren sein. Einspruch eingelegt. Daraufhin Bußgeld die 15,00 plus Gebühren, also rund 40,00€ erhalten. Erneut Einspruch da der ADAC und ein RA meinten, das Foto dürften sie gar nicht verwenden.
Nun der Hammer: Post von Amtsgericht. In der STRAFSACHE! vorher war es nur eine OWi! wird mir mitgeteilt, das erst ein Gutachten klären könnte, ob ich überhaupt der Auslöser war. Also haben die Geld verlangt, obwohl gar nicht klar ist wer es war!!! Das Ganze soll weit über 1000,00€ kosten. Gutachten wurde von einer Richterin angeordnet. In was für einem Staat leben wir eigentlich?
Wer kann helfen?

Gruss DIDI

[JR]

Wer kann helfen?

Ein guter auf Verkehrsrecht spezialisierter Anwalt, kein Feld-, Wald- und Wiesen-RA.

Viel Glück!

JR

BTW, wegen 15,- so einen Ballyhoo zu machen, finde ich schon etwas seltsam.
So was zahlt man und gut ist es.

Die Nerven, das Geld und die Munition sollte man sich aufheben, wenn es sich beim Blitzen mal richtig gelohnt hat bzw. zumindest punktewürdig ist.

[454Big2]

Klasse, gelle?

Richtig lustig wird es erst, wenn sich ein Oberlehrer und Alt-Polizist für Dich aus Sozialneid erwärmt - das führt dann zu einem Strafbefehl von 7.000 DM und 3 Monaten FS-Entzug!!!

DAS ist Rechtsstaat..... Klasse....



Recht haben und bekommen - zwei Welten treffen aufeinander.....

[STRUPPI]

@ Havanna:
Klingt schlimm, ist aber ein alter Hut.
Darüber waren auch schon diverse Informationen in den Medien.

Wenn Du eine Rechtschutzversicherung hast, wird Dir geholfen.
Auf den Anwalt kommt es an

Grüsse an Dich vom OSC-Canibalisten

[Doc]

Antworten auf fast alle Fragen dazu findest du bei http://www.radarfalle.de und zu Deiner speziell hier

Ansonsten:
Wie Frank (corvette online) schrieb haben wir de Facto einen Rechtsmittel und kein Rechtsstaat. Recht bekommen ist oft eine Frage des Aufwandes (und ohne RSV des Preises).
Hat JR

wegen 15,- so einen Ballyhoo zu machen, finde ich schon etwas seltsam.

100% Recht.

[woody 68]

Was sind das denn auf einmal für Geräte ?
Bis vor kurzem war es noch so, dass in diesen Situationen das Gerät den Blitz und das Foto zwar ausgelöst hat, die gefahrene Geschwindigkeit aber nicht von dem Gerät beziffert wurde, da zwei bewegte Fahrzeuge den Messbereich befuhren und eine Zuordnung nicht möglich war.
Dinge gibts ?!

Gruß, Al

[Havanna]

Hallo JR,
keine Frage, die 15,00€ bringen mich nicht um. Und wenn ich allein auf dem Foto gewesen wäre, hätte ich gezahlt und gut ist. Aber, wenn selbst die Behörde sagt, tja wir wissen es eigentlich gar nicht wer es war, aber ihr Nummernschid können wir lesen, das andere nicht....... darf das in einem Rechtsstaat sein!?
Was hängt man einem demnächst an??? Und soll man dann auch stillhalten???
Ich hab die aufgefordert mir zu sagen, ob sie fahrspurselektiv gemessen haben. Falls ja und sie die klare Aussage machen können mein Fahrzeug war der Auslöser zahle ich sofort.
Reaktion wie beschrieben. Ist das Recht?

Gruss Didi

[Ben]

Zitat JR:

BTW, wegen 15,- so einen Ballyhoo zu machen, finde ich schon etwas seltsam.
So was zahlt man und gut ist es.


Finde ich nicht ! Warum soll Didi das bezahlen ? Hier gehts ums Prinzip. Ist zwar wirklich keine große Summe aber ich würde mich auch weigeren.

Wer sich dem Gegner nicht stellt, hat den Kampf schon verloren.

Grüße von Ben

[Hirschmann]

Kann deine Reaktion 100% verstehen.!!!!!!
Letzendlich ist das nicht wegen der 15€ sondern hier geht es um das Prinzip.
Warum immer alles hinnehmen, wenn man nichts getan hat??

Wäre ja dann genauso wenn jemand eine Bank überfallen hat und weggekommen ist und zufällig steht Havanna auf der Straße und wird beschuldigt, weil gerade der Täter nicht greifbar ist.

Einem Bekannten der bergab an einer Ampel gestanden ist,ist ein junges Mädchen hinten ins Fahrzeug gefahren, da sie behauptet hat er sei nach hinten gerollt,hat das zwei Jahre gedauert bis die Versicherung gezahlt hat.
Obwohl physikalisch unmöglich, seit wann rollen Autos ohne Motorkraft bergauf???

So was ist einfach zum

Harald

[Tuco]

Moin Didi,

da geht einem das Messer in der Tasche auf, wenn man derartige Ungerechtigkeiten liest.
Habe von einem leidgeprüften Motoradfahrer die Tel.-Nr. eines spezialisierten Rechtsanwaltes bekommen. Du erhälst eine PN von mir.

Gruß, Tuco