07.10.2014, 00:05
Zum Lenkrad.
Schau mal auf die Grant Seite. Ich habe so ein kleines 34 cm Lenkrad verbaut.
Frank
Schau mal auf die Grant Seite. Ich habe so ein kleines 34 cm Lenkrad verbaut.
Frank
Wie macht man Sidepipes leiser?
|
07.10.2014, 00:05
Zum Lenkrad.
Schau mal auf die Grant Seite. Ich habe so ein kleines 34 cm Lenkrad verbaut. Frank
07.10.2014, 12:08
...ach weißt Du...das Auto ist eh geschmacklich etwas vergurkt...aber auf eine erfrischend geile Weise...da kommt es auf das Lenkrad nun wirklich nicht an...
07.10.2014, 14:53
Hallo
Wie koennen 2,5 " offene Rohre der z.B. Glasspacks restriktiev sein ? Aber notfalls bekommst du die auch in 3 " durchgehend. Dann ist aber nur noch ein hauch Wolle darum. Die Spiralbaffels daempfen nur durch die Prallbleche mehr oder weniger. Die fressen keinen Sound weg und klingen fuer mich metallisch, nicht so wie man sich nen V8 eigentlich vorstellt, also brubbeln oder wie auch immer man das umschreibt. Nur meine Meinung , gilt nur fuer mich, moechte ich dir aber eben nicht vorenthalten. Aber bitte berichten, wie du schlussendlich admit zufrieden bist, bitte. mfG. Günther
early 1968 L71 tri-power big block convertible.
GM-T56 Viper 6 speed manual , 4.11 rear. HOOKER chrome side pipes. Long L88 hood. Tires front 235 rear 255 on 8x15 real wire spoke rims You can't beat short stroke displacement .
07.10.2014, 15:30
Hi,
na ja, das schöne ist doch der Sound der Sidepipes.... ich würde nichts ändern...aber jeder wie er meint.... Wenn Du das evtl. steuerbar anpassen möchtest gibt es eine interessante Alternative: https://www.kesstech.de/sites/productsES...ang=german Kommt zwar von der Motorradtechnik...aber die sind aufgeschlossen, dass System auch auf andere Anwendungen zu adaptieren...
big block, weil es einfach Spaß macht
07.10.2014, 15:51
Zitat:Original von Loewe1807 Servus! Den Kontakt mit Kesstech würd ich mir ersparen - ich hab ne Anlage von denen auf meiner Harley - funktioniert perfekt, tönt auch super aber der Preis ist auch ned ohne....und Sonderlösungen horrend teuer. Adaption wird nix werden...es gibt 2 Lösungen von Kesstech: 1. mit verdrehbaren Scheiben 2. mit Klappen beide "kastrieren" bei geschlossen extrem...und nicht ganz zu vergessen...die Harley hat 1800cm3...also pro Rohr 900....die Bauteile, vor allem die Lagerung der Kesstech Teile werden dein Motörchen sicher nicht überstehen :-) Hab die Lösung mit den Scheiben mal versuchsweise vergrössert gebaut für meine Cobra (427er)und mit manueller Verstellung - das einzig gute war von leise bis laut war alles drin...bei leise war ich froh das mir die Pipes nicht um die Ohren geflogen sind :-), extremer Hitzeaufbau, Leistungsverlust..... mfg Peter
07.10.2014, 16:03
Ich sehe das genau so. Der Motor baut so einen hohen Druck auf, dass die 4 Zoll Anlage mit fast freier Atmung erforderlich ist.
Einfache und filigrane Mechanik wird einfach "beseitigt". Grüße Oliver
07.10.2014, 16:09
Nun ja, wenn man den üblichen Berechnungsformeln so glauben darf, dann braucht auch ein 540er keine 4 Zoll. 3 Zoll sind da allemal aureichend...und wirklich restriktiv wird so ein Auspuff dann auch erst bei hohen Drehzahlen...früher haben die Werke bei Bigblocks 2 Zoll verbaut...
07.10.2014, 23:08
Hm - da rechne ich als Anfänger mal nach und lasse mich gleich auch gerne korrigieren :-)
Bei 10l Hubraum und 3.000 RPM haben wir einen Volumenstrom (unkomprimiert) von 0,25 m³/s, soweit noch richtig? Das gäbe bei einem zweiflutigen 2" Rohr (Querschnittsfläche etwa 0,004 m²) eine Strömungsgeschwindigkeit von 62,5 m/s - etwa 225 km/h. Das klingt mir bei dem kleinen Rohr nach einem ganz ordentlichen Gegendruck - bei halber Nenndrehzahl Oder rechne ich falsch? Und irgendwie kann man jetzt sicher auch noch den Gegendruck abhängig von der Rohrlänge ausrechnen "Frei atmen" ist aber sicher was anderes
Viele Grüße, Martin
18436572
08.10.2014, 01:00
Ich habe da mal was aus einem US-Forum kopiert. Demnach reichen 3-Zoll-Rohre bis 800 PS…:
If you’re a math wiz and/or an engineer, you’re probably going to like this article and the resources we’ve linked to. However, if you find yourself getting stuck (or bored) with the info below, here are the key take-aways: 1. The factory exhaust pipe diameter is usually a good choice for most vehicles. 2. The muffler manufacturers are doing all the math for us – no need to reinvent the wheel. If they say it will work for your vehicle, it will probably work for your vehicle. 3. We’ve got an easy-to-read exhaust system size table that is good for quick calculations. Breaking Down The Problem While we’re not going to go through and list out all the formulas and calculations you need to figure this exactly, we will break down the problem, explain how you would go about figuring things out scientifically, and then leave you with some good quick-and-dirty exhaust system math as well as some interesting links. The science goes like this… 1) Mass of air that the engine breathes in + mass of fuel = mass of exhaust gases Conservation of mass, right? 2) To calculate the volume of air the engine takes in, we multiply the displacement of the engine by the engine RPM and then divide by two (it takes two full revolutions for the engine to exhaust it’s entire air volume). We then convert that to volume to mass. 3) To make the calculations easy, you want to assume that combustion is perfect, i.e. there aren’t any byproducts, any unburned fuel, etc. It’s easier to assume perfect combustion and then “back in” to the actual numbers using an estimate after the fact. 4) Since you’re assuming perfect combustion, it’s easy to figure out how much fuel mass is added to the exhaust. 5) Once you know the mass of the exhaust gas, you just figure out how much volume that mass would occupy. Of course, you have to adjust for expansion due to the high exhaust gas temperature. That’s it! Of course, when you sit down to figure it, you’ll find that getting a good scientific estimate takes a lot of work (which is why we don’t bother with it here). Quick and Dirty Exhaust System Math Easy Way To Estimate: Your intake system needs to flow 1.5 CFM per engine horsepower, and your exhaust system needs to flow 2.2 CFM per engine horsepower. Good Way To Estimate: Take engine RPM x engine displacement, then divide by two. This is the intake volume. Use this same volume of air for the exhaust system, but then correct for thermal expansion (you need to know exhaust temps to figure things out). Exhaust Pipe Size Estimate: A good section of straight pipe will flow about 115 CFM per square inch of area. Here’s a quick table that shows how many CFM each common pipe size will flow, as well as the estimated max horsepower for each pipe size: Pipe Diameter (inches) Pipe Area (in2) Total CFM (est.) Max HP Per Pipe Max HP For A Dual Pipe System 1 1/2 1.48 171 78 155 1 5/8 1.77 203 92 185 1 3/4 2.07 239 108 217 2 2.76 318 144 289 2 1/4 3.55 408 185 371 2 1/2 4.43 509 232 463 2 3/4 5.41 622 283 566 3 6.49 747 339 679 3 1/4 7.67 882 401 802 3 1/2 8.95 1029 468 935 NOTE: These numbers are just estimates. All pipes are assumed to be 16 gauge steel. The table above is probably over-estimating pipe size, but you can see that a 400 hp vehicle with a dual exhaust system only needs 2 1/4 – 2 1/2 inch pipes. Anything larger is overkill. https://www.exhaustvideos.com/faq/how-to...-diameter/ Useful Links Great forum discussion that really discusses the details of the scientific calculations: https://www.eng-tips.com/viewthread.cfm?qid=104735 Read more: https://forums.motortrend.com/70/9548234...z3FV0Betdr |
Möglicherweise verwandte Themen... | |||||
Thema | Verfasser | Antworten | Ansichten | Letzter Beitrag | |
Wie viel Diffslip? | lasertus | 6 | 1.003 |
13.10.2024, 19:02 Letzter Beitrag: kalle1 |
|
Wie hört es sich an wenn Vergaser überkocht ? | Suschi87 | 9 | 1.788 |
02.09.2024, 22:10 Letzter Beitrag: 78er_pace |
|
Kühlerüberlauf - Wo und wie anschliessen | Geran | 46 | 11.108 |
02.08.2024, 18:55 Letzter Beitrag: Warrior90 |
|
383 Stroker und Sidepipes Eintragung TÜV | paden1 | 54 | 9.917 |
25.02.2024, 17:50 Letzter Beitrag: Ulivette |
|
Schalldämpfer für sidepipes | ben766310 | 12 | 2.927 |
05.08.2023, 09:19 Letzter Beitrag: Wesch |