+- Corvetteforum Deutschland (https://www.corvetteforum.de)
+-- Forum: Other Vette-Stuff (https://www.corvetteforum.de/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Forum: Wer weiß was (https://www.corvetteforum.de/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Thema: Fremde Bilder verwenden ect. (/showthread.php?tid=37660)
- JR - 06.02.2009
Das mit dem Kopieren und anderweitig verwenden ist eh klar.
Wie sieht es eigentlich mit dem Verlinken auf andere Webseiten aus?
Dass das ungewollten Traffic auf der anderen Seite verursacht, ist mir bewusst - wie ist es da aber mit dem Urheberrecht?
mit diesbezüglich unsicherem Gruß
JR
- Gold - 06.02.2009
Hallo,
ich möchte hier nicht falsch verstanden werden.
Das Urheberrecht so, wie es jetzt ist, gibt es noch nicht 100 Jahre.
In privaten Fällen gibt es genug Länder wo es das entweder gar nicht, oder
nur mit z.B bis zu 70 € maximal abgemahnt werden darf.
Keine finazielle Grenze für das Abmahnen nach oben einzuziehen
ist eines der schwersten versagen der Politik gewesen und eine
hervorragende Spielwiese für Anwälte geworden.
Das jetzige Recht ist aufgrund des Druckes der Industrie so
eingeführt worden und wieder einmal wurden die Interessen der Verbraucher
nicht berücksichtigt.
Es muss zu gunsten des Verbrauchers im privaten Bereich dringest verändert werden.
Es geht nicht darum Raubkopien zu legalisieren.
Es geht darum, Anwälten das Abmahnen zu bescheiden oder sogar ganz
zu verbieten und Grenzen deutlich unter 100 Euro für den ersten
Verstoß einzuführen.
Ich habe Verständnis für Eure "FILM und FOTO" Intressen.
Bitte habt Verständnis, wenn die Mehrheit der private Anwender anderer
Meinung ist, genau so wie die Betroffenen, Teile der Politik,
alle Verbraucherschutzverbände und selbst das Justizministerium.
Der Druck, den von der Industrie und Verbänden im Augenblick auf
Brigitte Zypries gemacht wird, das jetzige Recht so beizubehalten,
entgegen einer breiten Mehrheit der Verbraucher,
kann man in günstigten Fall Manipulation nennen.
Selbst im Ministerium geht die Bemerkung "Erpressung" um.
Habe dort einen Freund, der ist da Mitarbeiter ist und berichtet, wer
da Druck macht und aus welchen Gründen.
Und Flimleute sind das leider nicht.
Grüße
- maseratimerlin - 06.02.2009
Zitat:Original von JR
Das mit dem Kopieren und anderweitig verwenden ist eh klar.
Wie sieht es eigentlich mit dem Verlinken auf andere Webseiten aus?
Dass das ungewollten Traffic auf der anderen Seite verursacht, ist mir bewusst - wie ist es da aber mit dem Urheberrecht?
mit diesbezüglich unsicherem Gruß
JR
Die Verweisung mittels eines Links auf eine Internetseite mit Abbildungen einer bestimmten Person setzt - so das Oberlandesgericht München - eine vorherige Einwilligung der betreffenden Person voraus. Durch den Link liegt eine unzulässige "öffentliche Zurschaustellung" des Betroffenen vor, die wegen Verstoßes gegen § 22 Satz 1, 2. Alt. Kunsturhebergesetz (KunstUrhG) gerichtlich untersagt werden kann.
Urteil des OLG München vom 26.06.2007
18 U 2067/07
Gruß Edgar
- Midnight-Cruiser - 06.02.2009
Wenn man alle Vorschriften bezüglich Urheberrecht, Verlinkung usw. buchstabengetreu befolgen würde, wäre das Internet tot.
Das sehen nicht nur Verbraucher usw. so, sondern auch Fachautoren aus diversen Fachzeitschriften wie z.B. Computerwoche, Chip usw.
- JR - 06.02.2009
Hi Edgar,
das mag zwar stimmen, geht aber etwas an meiner beabsichtigten Fragestellung vorbei - ich meinte nicht Bilder mit Personen.
Mir geht es schlichtweg darum, wenn ich im Netz ein Bild einer Corvette sehe, die ich hier im Forum unter einem bestimmten Thema zeigen will.
Darf ich auf das Bild der anderen Webseite verlinken oder nicht?
Gruß
JR
- Rolli - 06.02.2009
@Edgar
Dieses Urteil ist meine Meinung nach (und da bin ich nicht alleine) genauso weltfremder Bockmist, wie vieles, was u.a. auch von den Kollegen aus Hamburg in dieser Richtung entschieden wurde.
Ich lasse mir doch von niemandem verbieten, einen Link auf eine ohnehin öffentlich erreichbare Internetseite zu setzen...
- Dakota - 06.02.2009
Also was soll denn diese Schei**. Wenn ich nicht will, das jeder meine Bilder auf
meiner HP sehen soll, dann setze ich sie garnicht erst rein. Das ist doch genau das
was man will. Ich will das sich jeder meine Bilder anschauen kann.
Das Kopieren und verändern der Bilder ist eine andere Sache.
- Frank the Judge - 06.02.2009
Zitat:Ich will das sich jeder meine Bilder anschauen kann.Poser!
- maseratimerlin - 06.02.2009
@JR
Ja
@Rolli
Tja, sieht das OLG aber anders. Meine Meinung war ja nicht gefragt.
@Dakota
Gruß Edgar
- Dakota - 06.02.2009
Zitat:Original von Frank the JudgeIch habe nun mal was übrig für die "Spanner"
Zitat:Ich will das sich jeder meine Bilder anschauen kann.Poser!
