C7 Sie ist da siehe Fotos - Druckversion +- Corvetteforum Deutschland (https://www.corvetteforum.de) +-- Forum: Technikforen (https://www.corvetteforum.de/forumdisplay.php?fid=1) +--- Forum: C7 Technikforum (https://www.corvetteforum.de/forumdisplay.php?fid=166) +--- Thema: C7 Sie ist da siehe Fotos (/showthread.php?tid=65411) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
|
- zuendler - 25.02.2013 Zitat:Original von xx.flash Thomas, ich bin oft genug in solchen Runden dabei. Da geht es zwar nicht um Autos, aber im Prinzip ist es das selbe. Da wird einfach die Rechnung aufgemacht wieviele Kunden zu welchem Preis was kaufen, und dann wird dort wo man den größten Gewinn macht das Ziel hingesetzt. Unsere Firma hat in der Vergangenheit mal ein ganz tolles Gerät gebaut, konnte alles. Hat aber fast kein Kunde gekauft da zu teuer. Daraus hat man gelernt Und so kann sich die Kundschaft gerne den BMW wünschen. Wenn die für die Kiste dann aber 250.000€ verlangen müssen können die sich vorher selbst ausrechnen dass das nix gibt. Ganz selten spielen aber auch noch politische Entscheidungen des Vorstandes mit. - RainerR - 25.02.2013 Der Turbo hat sicherlich den besseren Wirkungsgrad, besonders wenn er die Karre abfackelt. Schliesslich glüht das Teil, was besonders in einem Auto mit Kunststoffkarosse sehr förderlich ist. Desshalb würde ich immer den Kompressor vorziehen, Gruss RainerR - KHH - 25.02.2013 Rainer gehn wir einfach mal davon aus das GM das so hinbekommt das der Turbolader nicht am Kunststoff scheuert und ihn in Brand setzt . - jo.e - 25.02.2013 Ich finde die Zetti interessanter. Preis/Leistung dürfte die wieder absolut top sein. Und wen juckt es schon ob 600 oder 700 PS? Mich jedenfalls nicht für meinen EInsatzzweck. Mit aufgeladenen Motoren habe ich auch meine Erfahrungen gemacht. Schon ganz lustig, wenn sie funktionieren. ABER da höngt eben auch noch viel mehr Elektronik mit dran. Wenn ein Sensor kaputt geht, fällt er in den Notlauf und ab wieder in die Werkstatt. So zumindest meine Erfahrung. Das verursachen sehr kleine und günstige Bauteile schnell mal einen ärgerlichen Werkstattbesuch... - Ralf. P. - 25.02.2013 Zitat:Original von RainerR Lieber Rainer, wer solche "Museumsstücke" wie den small block hinsichtlich Leistungsgewicht, Bauraumleistung und Kraftstoffverbrauch in einem Sportwagen konkurrenzfähig zur etablierten, hochpreisigen Konkurrenz hält, dem traue ich durchaus zu, die Wärmeprobleme des Turbo zu lösen. Auch ein Auspuffkrümmer bringt schon einiges an Temperaturen und ich kenne keine Corvette, die deswegen abgefackelt ist. Hier nur zwei Zahlen zum Entwicklungspotential, was beim LT1 der C7 eingesetzt wurde (aus Automobil Konstruktion 02/2013): "..... Dazu zählt eine computerberechnete Fluiddynamik zur Optimierung von Verbrennungsprozess, Benzindirekteinspritzung, Kraftstoffmanagement und variabler Ventilsteuerung. Insgesamt kamen über 10 Millionen CPU-Rechnerstunden zusammen, von denen allein 6 MillionenStunden auf den Verbrennungsprozess entfielen. ....." Ich denke, das die dann nicht über schnöde Entzündungstemperaturen der Kunststoffkarosse fallen werden. Gruß - berlinerjunge - 27.02.2013 Zitat:Original von abogado13 59000 dollar basis c7 stand irgendwo weis aber nicht wo - cf17519 - 27.02.2013 ..und irgendwo im US- Forum standen genauso auch mal 53.500$ im Raum - aber das ist ALLES noch Kaffeesatzleserei: Es GIBT im Moment keine verbindlichen Preise , nicht in den Staaten (was unseren amerikanischen Freunden Anlaß zu diversen Spekulationen gibt) und erst recht nicht hier! - RainerR - 27.02.2013 Ihr habt recht, eigentlich sollte man davon ausgehen können daß GM das mit dem Turbo so hinkriegt, daß keine erhöhte Brandgefahr besteht, eigentlich... Vor ein paar Tagen gab es irgendwo in Deutschland auf der Autobahn einen riesen Unfall weil an einem LKW der Turbolader defekt wurde. Nicht nur der LKW brannte total aus, es entwickelte sich auch derart viel Qualm, daß die Bahn total vernebelt wurde und etliche PKW in den verunfallten LKW reinkrachten. Gab auch Personenschaden. Ist mir natürlich klar daß dieser Unfall nichts mit einer Turbovette zu tun hat, aber ich hab immer im Hinterkopf daß glühendes Metall sich nicht gut in einem Kunststoffauto macht, fühl mich nicht wohl dabei, sorry, Gruss RainerR - Wutzer - 27.02.2013 Zitat:Original von RainerR War bei uns in der Nähe. Hier der Unfallbericht:https://www.badische-zeitung.de/suedwest-1/zwei-tote-bei-massenkarambolage-auf-der-a6--69278027.html Bin aber nicht der Meinung, dass man auf Grund von solch tragischen Einzelereignissen zukünftige Entwicklungen abhängig machen sollte. Das Wegbrechen eines Kolbenbodens hätte bspw. nämlich eine ähnliche Rauchentwicklung verursachen können. Sollte man deshalb jetzt die Kolbenmotoren abschaffen? Gruß Wutzer - RainerR - 27.02.2013 Da stimm ich dir bei, aber manchmal hat man so ein nicht definierbares negatives Gefühl, da greift keine Logik mehr, Gruss RainerR |