+- Corvetteforum Deutschland (https://www.corvetteforum.de)
+-- Forum: Technikforen (https://www.corvetteforum.de/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: C 5 Technikforum (https://www.corvetteforum.de/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Thema: E 10---------Was is denn nun?????????? (/showthread.php?tid=52781)
- Ralf. P. - 15.03.2011
Ist schon richtig, mit dem Solar- oder Windstrom, aber auch der kostet Geld. Man muss erst einmal gewaltige Investitionssummen bereitstellen und auch Betrieb und Wartung der Anlagen sind nicht kostenlos. Ehe das alles so in nennenswerter Größenordnung steht, ist bestimmt ein Vierteljahrhundert ins Land gegangen. Aber zweifellos, man muss es angehen.
Gruß
- Zaphod - 15.03.2011
Zitat:Original von Ralf. P.
Ist schon richtig, mit dem Solar- oder Windstrom, aber auch der kostet Geld. Man muss erst einmal gewaltige Investitionssummen bereitstellen
Das ist ja gerade das irrsinnige - man muß es nicht.
Wie beschrieben, könnte man ALLE Atomkraftwerke in DE mit einem Schlag abschalten, und hätte an garantiert verfügbarer Leistung immer noch genug, um alle Spitzen abdecken zu können. Die Spitze treten aber zur Mittagszeit auf, in der die Solarzellen bereits Leistung bringen. Wind ist da auch nicht eingerechnet. An bewölkten, windstillen Tagen müßten die KKWs halt mit hoher Last laufen, an sonnigen/windigen Tagen mit sehr wenig Last.
Dann kann man nach und nach weiter aufrüsten, z.B. bei nahezu konstant verfügbarer Wasserkraft. Oder Biogasanlagen. Speicherkraftwerke ausbauen, um eine evtl. auftretende Überproduktion besser aufnehmen zu können.
Das ginge jetzt bereits, es muß nur getan werden!
- CustosOnLinux - 15.03.2011
Zitat:Original von Der Graue
Methanol ist die Lösung!
Wird mit Hilfe von Solarstrom aus Wasser und CO2(aus der Luft) hergestellt.
Hat da jemand nähere Infos wie das gehen soll?
Mal eben den Vorgang der Verbrennung rückgängig machen klingt so nach "Ei des Kolumbus"
- Zaphod - 15.03.2011
Richtig industrietauglich ist es wohl noch nicht, aber das wird sicher noch:
LINK
Zitat:Ein Forschungsteam der ETH Zürich, des PSI und des Caltech hat soeben gezeigt, dass es möglich ist, aus Wasser und Kohlendioxid solare Treibstoffe zu erzeugen. Dazu haben die Forscher einen neuartigen Reaktor entwickelt, in dem konzentrierte Sonnenstrahlung ein stabiles und schnelles thermochemisches Verfahren antreibt, welches auf effiziente Weise solaren Treibstoff hervorbringt. Damit schliesst sich die Lücke eines technisch machbaren CO2-Kreislaufs.
- corvette_fever - 15.03.2011
Ich habe keine Ahnung von Energie- und Umwelttechnik. Allerdings gibt es hier vor Ort derzeit erhebliche Verwerfungen zwischen Betreibern einiger vermeindlich sauberen Energien und lokalen Umweltverbänden.
1. So ist die Erzeugung von Strom in Süßwasser bei uns höchst umstritten. Bislang wird mit massiven Netzen um das Kraftwerk herum gearbeitet, um dem Fischbestand überhaupt eine Chance zu geben. Neben den nicht unerheblichen Kosten zeigt sich leider auch, dass diese Maßnahmen bislang allesamt ungeeignet sind. Das Ökosystem Fluß leidet bei uns massiv.
2. Auch die Nutzung der Sonnenenergie lehnt eine Vielzahl von Wissenschaftlern in der derzeitigen Form ab. Hierfür gehen die Motivlagen weit auseinander. Herausragend waren das Argument Kadmium und natürlich der Energiebedarf zur Herstellung.
Kurzum: Vermeindlich grüne Energien müssen weit stärker erforscht werden, damit diese Nachteile schnellstmöglich ausgeräumt werden.
- vollmi - 15.03.2011
Zitat:1. So ist die Erzeugung von Strom in Süßwasser bei uns höchst umstritten. Bislang wird mit massiven Netzen um das Kraftwerk herum gearbeitet, um dem Fischbestand überhaupt eine Chance zu geben. Neben den nicht unerheblichen Kosten zeigt sich leider auch, dass diese Maßnahmen bislang allesamt ungeeignet sind. Das Ökosystem Fluß leidet bei uns massiv.
Da frage ich micht, wieso sie die Sache neu erfinden. Es gibt schon Flusskraftwerke welche mit Fischtreppen ausgerüstet sind welche funktionieren. Z.B. bei uns in der Schweiz.
Ebenso auch Pumpspeicherwerke. Das sind die welche überproduktion von Flusskraftwerken dazu nützen einen Speichersee zu füllen um über Mittag den höchsten Bedarf mit der zusätzlichen Kraft des Speichersees zu decken. Wohlgemerkt, der See ist nicht in den Alpen sondern auf einem Hügel ca 500m überm Meer.
- Der Graue - 15.03.2011
Zitat:Original von CustosOnLinux
Zitat:Original von Der Graue
Methanol ist die Lösung!
Wird mit Hilfe von Solarstrom aus Wasser und CO2(aus der Luft) hergestellt.
Hat da jemand nähere Infos wie das gehen soll?
Mal eben den Vorgang der Verbrennung rückgängig machen klingt so nach "Ei des Kolumbus"
Hier der Link
https://www.n-tv.de/wissen/Methanol-aus-CO2-article68890.html
Wichtig dabei ist, das Solarstrom verwendet wird, oder Windenergie, sonst bringt's der Umwelt nichts.
Großtechnisch läuft das noch nicht, aber es zeigt uns, wie es gehen könnte, wenn wir nur wollen und es anpacken.
- man-in-white - 15.03.2011
Zitat:Außerdem müssen wir langsam davon abkommen, dass wir unsere Atmosphäre weiter mit diesem vor Jahrmillionen gebundenen CO² belasten.Ist doch klimaneutral - genau das fordern doch unsere Politiker
- hang_loose - 15.03.2011
Ohne die Treibhausgase - von denen CO2 ja nur eines ist - gäbe es uns nicht!
Statt einer mittleren Temperatur auf dem Globus von + 15 ° hätten wir eine mittlere Temperatur
von - 18°.
- Samfrancisco - 15.03.2011
Genialer Schachzug.
Ganz nebenbei bemerkt hat unser Finanzminister jährlich über 450.000.000 €uro mehr an Einnahmen. Diese Strafsteuer entsteht durch den Nichtverkauf von E10 Sprit, und das holt holt sich die Mineralölmafia durch überhöhte Spritpreise beim Autofahrer wieder zurück. Was denkt Ihr warum man uns nur lückenhaft informiert hat, dieses war wieder ein "genialer Schachzug" um uns noch mehr auszupressen.
Grüsse aus Nürnberg